又到星期三，今日一整天都對客席老師 Ishmael J.，由0930-1200，再由1600-1830。主題是怎樣為申請funding寫artist statement(字限150)。這是一個很難的課題。Artist Statment是介紹自己在藝術上的主張的一堆文字，再加上自選Video，之後由其他同學和老師一起討論這堆資料，規則是主角不能說話，就像真的在評審一樣(當自己不在場)。
但在還未開始之前，老師帶我們做了一個小實驗，他讓我們用三分鐘，寫一句由 "I made work that..."開始的句字，之後大家讀出來，再讓我們立刻pick一些keyword出來。原來有些字會令人格外留意，印像深刻。有趣有趣。
但是，老實說，我相信我不會有機會，亦不打算在美國申請任何funding。不過對於要怎樣寫Artist Statement好讓別人了解我倒感興趣。
過程其實很難受，因為我們要批評其依同學仔的東西。我於早上經已兩次表達錯我想表達的說話。其中一次更惹來一位同學的反擊，似乎在暗示我有性別歧視......我感到有點無奈，我亦未來得及反應......sigh......我向來自問十分專重女性。我不明白何以這位不屬美國本土的同學有這樣的反應，她對於性別的內容顯得格外小心眼，對於he和she，我以後要份外小心。於下午，我決定少說話，多思考。
開心的是看到其他同學的作品，好像了解了她們多一點(是的，我的同學全是女性，所以要用"她")。
我那一份Artist Statement的得到最大的回應是: Where is Bruce?
我在那裡?
我在那裡?
對於怎樣描述自己我感到很大的障礙，特別是現在的我。以前我覺猵舞這件事情，一定要有一些什麼東西要表達，一定要有一些什麼主題等，這些東西全都是以第一身出發，出發點非常自我。又有一會兒，我認為，如果只是將焦點放在自己身上，會令觀眾很難受，原因是，像看一個人自瀆一樣。所以我想，編舞應該要由第一身出發，再去到一個Universal的地方，要令觀眾感同身受，而不是令觀眾看你有什麼感受。但後來我又覺得不一定要這樣，舞蹈是一樣這麼抽象的東西，為什麼硬要令一樣不會說話的東西說話呢? 現在，我只想試試可不可以不以文字式，邏輯式的方法去編舞，我想試試如果只樣身體帶著創作走，可不可能! 這是一個問題，不是一個Statement。我不敢說我在玩動作，因為我的身體不夠班。我只指出，我現在(這一刻)想編的舞並不關注人，並不關注人與人之間，不關心世界，也不關心環保、政治、性別、自我身份種族等等等等，什麼都不關心。但如果別人看到了人，人和人之間，世界，環保或者政治等等等等，那是一個Bonus。
如果我這樣寫我的Statement去申請funding......和自動棄權沒有分別。
全體同學，將會再寫一份，大家互相傳閱。我想......唯有寫我想以動作出發，尋找編舞的可能性。sigh......我不是邢亮......
星期三，你下次可不可以讓我好過一點?
Wednesday, September 30, 2009
Tuesday, September 29, 2009
Saturday, September 26, 2009
星期六 下雨
又一個星期了，今天由起床到現在都在下雨，出去買了點日用品和食物。再回到學校輕輕鬆鬆地做這樣，做那樣。
暫時完成了CAP堂的作業，我將screen saver和itunes的視覺效果用相機的錄影錄了下來，又即興地錄了一段手的動作，再用software edit在一起。 遲些再放上這兒。
星期五showing日，看到同學們的作品開始有些骨架，我......還未開始。
同學J和老師都提議，找一個同我Thesis有關係的主題，再去排舞，這樣比較好。又聽說我慢慢做都不怕，因為我會在這捚兩年。不過到底我Thesis要做什麼呢?......其實有一大堆諗頭，但只流於諗頭......
暫時完成了CAP堂的作業，我將screen saver和itunes的視覺效果用相機的錄影錄了下來，又即興地錄了一段手的動作，再用software edit在一起。 遲些再放上這兒。
星期五showing日，看到同學們的作品開始有些骨架，我......還未開始。
同學J和老師都提議，找一個同我Thesis有關係的主題，再去排舞，這樣比較好。又聽說我慢慢做都不怕，因為我會在這捚兩年。不過到底我Thesis要做什麼呢?......其實有一大堆諗頭，但只流於諗頭......
Wednesday, September 23, 2009
沮
又一個星期三過了，星期三應該是一個星期之中最沮喪的一天。因為有兩堂會令人頭脹的堂。
其一就是之前提過的Imaginative Thinking, Moving and Crafting，我們又看另一套片，叫"Without you, I am nothing"，繼續自我身分種族立場大討論。作者是Sandra Bernhard，美籍猶太人，又是自編自演。一，我沒有深厚的美國背景，二，我沒有極好的英文。
這套戲結構很複雜，戲中，她是一個明星，九成場境，她都是在演出，當中有交代當中的觀眾的反應，她又演著不同的種族角色，試演出這些其他人的看法。比之前Anna D. Smith的一套更多幾個layers。我想她可能想從白人主導的社會層面下，美籍猶太人和非裔美國人的相似地方。她也知道自己的過火之處，戲中的觀眾都對她白眼。最後一名非裔美國人女子在她演出完後寫了一句"Fxxk Sandra Bernhard"。我想，她太貪心了，再看那些評論(英文好深......)。
其實，看一會，我心中已經一灰，暗想，又來......大鑊!! 看完後，只明得一半，仲大鑊。回家看那些reading，個鑊細了點。始終，花了三個星期都在自我身分種族立上...我有點累。
堂上的討論，基本上，我是不會出聲的，因為我......插不了咀。由一套戲，加上幾份reading，可以說到哲學層面去。我寫一些字，請隨便聯想 : to be vs to know (about acting), stereotype and paradigm (to act a character), identity, transgressive, within and without, self and other, present and absent, mainstream, colonization, gaze.
一朝早就感到自我身份不隱定。
然後是Senior Seminor，又是可愛的老師的堂，她是一位很意識流的老師，學識也是淵博。今日主題人物是Nicolas Bourriaud，應該是由Relational Aesthetic(書名)說到Alter Modern(Post Modernism之後)，但當然，又怎會這麼容易，。我寫了一頭密麻麻的notes，但落堂後，我仍然是一頭霧水......重點應該係......有時間看看這本書。
這堂最大的得著反而是關於Post Modern這個term。
Post modernism is NOT a thing, but a way of looking at things.
其一就是之前提過的Imaginative Thinking, Moving and Crafting，我們又看另一套片，叫"Without you, I am nothing"，繼續自我身分種族立場大討論。作者是Sandra Bernhard，美籍猶太人，又是自編自演。一，我沒有深厚的美國背景，二，我沒有極好的英文。
這套戲結構很複雜，戲中，她是一個明星，九成場境，她都是在演出，當中有交代當中的觀眾的反應，她又演著不同的種族角色，試演出這些其他人的看法。比之前Anna D. Smith的一套更多幾個layers。我想她可能想從白人主導的社會層面下，美籍猶太人和非裔美國人的相似地方。她也知道自己的過火之處，戲中的觀眾都對她白眼。最後一名非裔美國人女子在她演出完後寫了一句"Fxxk Sandra Bernhard"。我想，她太貪心了，再看那些評論(英文好深......)。
其實，看一會，我心中已經一灰，暗想，又來......大鑊!! 看完後，只明得一半，仲大鑊。回家看那些reading，個鑊細了點。始終，花了三個星期都在自我身分種族立上...我有點累。
堂上的討論，基本上，我是不會出聲的，因為我......插不了咀。由一套戲，加上幾份reading，可以說到哲學層面去。我寫一些字，請隨便聯想 : to be vs to know (about acting), stereotype and paradigm (to act a character), identity, transgressive, within and without, self and other, present and absent, mainstream, colonization, gaze.
一朝早就感到自我身份不隱定。
然後是Senior Seminor，又是可愛的老師的堂，她是一位很意識流的老師，學識也是淵博。今日主題人物是Nicolas Bourriaud，應該是由Relational Aesthetic(書名)說到Alter Modern(Post Modernism之後)，但當然，又怎會這麼容易，。我寫了一頭密麻麻的notes，但落堂後，我仍然是一頭霧水......重點應該係......有時間看看這本書。
這堂最大的得著反而是關於Post Modern這個term。
Post modernism is NOT a thing, but a way of looking at things.
Friday, September 18, 2009
星期五Showing
這裡沒有編舞堂，但有一堂叫 Graduate Performance Workshop and Critique。所有under grad學生和我們post grad學生一起上，只要你有東西想show，想聽一下feed back，想問下問題，就可以show，show完後，再一起討論。
其實這一堂是很辛苦的，沒有椅子坐在地上，一上就上四個小時，當然中間有一個小休。而且我會說，這裡的同學，特別是under grad的同學都是腦袋比身體勵害，要看他們演出，真的要有一個很豁達的心。但從他們口中，你可以知道他們有如此多和廣的動察，真的佩服。不過還好，post grad的同學，跳舞基本上不會難看，但在concept上後輩們好像勝出一點。但時侯還早，才三個星期呢!
抽離一點看，這樣看跳舞，或者說，要這樣才看到舞蹈的內涵，那不是成為小數人的專利嗎? 不過對於一個編舞來說，能得到這麼多的角度的回嚮，是很好的一件事。
今日芬蘭同學排了一隻很完整的小品，很喜歡，雖然她......真的用她的舌頭在地上寫字......有點"核突"，不過和整隻舞前面的說話，主題，選擇的表演方式都很配合。口水字一會兒便蒸發了......
室友J做了一段，吹BB對話錄，很有趣，沒有語言的對話。
我很喜歡同屋K的一段動作。好想知道之後會變成怎樣。
我還未開始做......也許要加快一點腳步了。
其實這一堂是很辛苦的，沒有椅子坐在地上，一上就上四個小時，當然中間有一個小休。而且我會說，這裡的同學，特別是under grad的同學都是腦袋比身體勵害，要看他們演出，真的要有一個很豁達的心。但從他們口中，你可以知道他們有如此多和廣的動察，真的佩服。不過還好，post grad的同學，跳舞基本上不會難看，但在concept上後輩們好像勝出一點。但時侯還早，才三個星期呢!
抽離一點看，這樣看跳舞，或者說，要這樣才看到舞蹈的內涵，那不是成為小數人的專利嗎? 不過對於一個編舞來說，能得到這麼多的角度的回嚮，是很好的一件事。
今日芬蘭同學排了一隻很完整的小品，很喜歡，雖然她......真的用她的舌頭在地上寫字......有點"核突"，不過和整隻舞前面的說話，主題，選擇的表演方式都很配合。口水字一會兒便蒸發了......
室友J做了一段，吹BB對話錄，很有趣，沒有語言的對話。
我很喜歡同屋K的一段動作。好想知道之後會變成怎樣。
我還未開始做......也許要加快一點腳步了。
一堆
繼續一堆又一堆的人名，不過有些開始重複了。
Trinh Minh-ha, Roland Barthes, Jacques Derrida, Michel Foucault, Gilles Deleuze, bell hooks, Jacques Lacan........等等
還有一堆一堆的notes(上課reading書的影印本)，我的露台現在已一地紙。跟本未來得及看......
星期四，CAP堂老師帶了我們去聽Betty Branch的講座，因為她在我們學校開展覽，又是我們的舊生。um.....有幾句很特別的，要寫下來(可能還有更特別的，不過我來不及寫，或者跟本聽不到。哈!)
Art is making things.
Limitation is good for artist. (以無法為有法，以無限為有限 - 李小龍)
I live long enough to make connections (開玩笑吧!!我估)
I am therefore I know (有人問她為什麼她的作品都是女人)
不過最終，對於她的作品並沒有太大的感覺。
然後我們回課室做了點創作:
CAP堂的blog，我現在很多blog......
http://brucewalking.blogspot.com/2009/09/drawings.html
這次這樣作畫給了我一堆刺激，我沒想過這樣畫畫，或者這樣想一個空間，對於一個定點的另一個演繹，還有，這樣去看畫。
(我很喜歡第二張)
Trinh Minh-ha, Roland Barthes, Jacques Derrida, Michel Foucault, Gilles Deleuze, bell hooks, Jacques Lacan........等等
還有一堆一堆的notes(上課reading書的影印本)，我的露台現在已一地紙。跟本未來得及看......
星期四，CAP堂老師帶了我們去聽Betty Branch的講座，因為她在我們學校開展覽，又是我們的舊生。um.....有幾句很特別的，要寫下來(可能還有更特別的，不過我來不及寫，或者跟本聽不到。哈!)
Art is making things.
Limitation is good for artist. (以無法為有法，以無限為有限 - 李小龍)
I live long enough to make connections (開玩笑吧!!我估)
I am therefore I know (有人問她為什麼她的作品都是女人)
不過最終，對於她的作品並沒有太大的感覺。
然後我們回課室做了點創作:
CAP堂的blog，我現在很多blog......
http://brucewalking.blogspot.com/2009/09/drawings.html
這次這樣作畫給了我一堆刺激，我沒想過這樣畫畫，或者這樣想一個空間，對於一個定點的另一個演繹，還有，這樣去看畫。
(我很喜歡第二張)
Wednesday, September 16, 2009
客席考師 John J (2)
昨晚的食局沒有談Thesis，我們的老師見議我們去了解一下John Jasperse的背景。他告訴我們在NY開辨了CPR-Center for Performance Research的情況，有自己的舞團，在歐洲得過編舞獎，幫William Forsythe編過舞，在美國，他是一個人物。
今日他的堂有一點我想寫下，他手上的功夫和我的是完全相反，就像歐陽峰的九陰真經一樣。他全以指尖領，用母指或者尾指帶出手上的順亦逆變化。以我是主張用身體帶出手上的順亦逆變，當然我也有用手指帶，不過身體帶出的可能性對我來說似乎比較大，而且與太極一理相通，再者我的肩膀可以承受(這才是重點)。
這裡沒有對錯的主張，只是兩種不同，但又一家的感覺。
真好!!!
今日他的堂有一點我想寫下，他手上的功夫和我的是完全相反，就像歐陽峰的九陰真經一樣。他全以指尖領，用母指或者尾指帶出手上的順亦逆變化。以我是主張用身體帶出手上的順亦逆變，當然我也有用手指帶，不過身體帶出的可能性對我來說似乎比較大，而且與太極一理相通，再者我的肩膀可以承受(這才是重點)。
這裡沒有對錯的主張，只是兩種不同，但又一家的感覺。
真好!!!
Subscribe to:
Posts (Atom)