Syan Mc Yan Chinaman: 創作的悲哀，在於有兩種人：一種為虛榮私利而作；一種為Message而作...而最後，堅持執著的Message，無名默默於民間一直流傳；而追求短暫膚淺的慾望的滿足，卻是勞苦大眾的生活寫照...創作，還是以「玩出個水準來」為意義...得益者，總能真正學懂如何欣賞，和欣賞什麼...
暫不談「創造」與「製作」...
然後其他人回應:
Alvin Heung Tsz Hei: 有信息而違反'潮流'路既創作,會給人看作做來是多餘,因為我所見到欣賞創作的人,是以市場作準則,你冇名冇利, 你的創作即使多有信息帶出,也得不到人普遍認同.但我認為創作是冇悲哀,創作是給人看,即使人們懂不懂欣賞,人們也是看過.只要吸引到人看一眼,就是成功的創作,只要有一個人明白...你該死而無憾=]這就是一個成功的創作.因此,創作真正的樂趣,也可是看到人的反應,得出靈感再創作,創作是停不下來的樂趣
Amy Woo: 非常認同樓上說的，創作的樂趣，在乎過程，是自己的感受，不是人家的定義。可能會覺得寂寞，但不會悲哀。
本來想以此話回應:
藝術創作從某個角度看是一個平衡點，在我有什麼可以讓人欣賞(message)，和如何讓別人欣賞到(communicate)，之間。
為message而做創作的人，應該是需要或希望有多些人知道，最好是知而後行，記得一個法國朋友跟我說過，藝術就是在你心中留下一點東西，而不知何時，那東西影響了你一個決定，那就是一個成功的藝術。
如只為自身的樂趣和過程而創作，那麼，或者不如打(x)機算啦，就像那些不顧觀眾或故作高深的藝術家，只有少數的人能跟他們的作品溝通。
但，當然那些只顧著觀眾的，那又太好萊塢了。是的，叫製作好了，不要說是創作。
而不願違反潮流的創作，就永遠不會帶領潮流，也許開宗立派不是每個人的意願，但尋找「新」觀點是創作過程必需的。
但個人非常同意，「玩出個水準來」是十分重要，就是醜陋也要美麗地展演出來。當然什麼是美呢?
但再先消化一下到底Syan的字......
我猜，他想說的悲哀大慨是來自這種創作的paradox，message的內容來自虛榮私利的大眾，這班大眾也是這創作的觀眾。這是一個基於社會，民眾出發而創作的創作人的觀點。這樣說，創作是悲哀的。
所以最後，我沒有回應。
但這樣又幫我多想了一點我的觀點是什麼。
